本报记者  段丹洁  查建国  陈炼

山河为证，岁月为名。中华人民共和国即将迎来77周年华诞。

77载风雨兼程，77载春华秋实。中国共产党团结带领全国各族人民不懈奋斗，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。党的十八大以来，经过理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化。中国式现代化，是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。站在新的历史起点上，本报记者采访了多位哲学社会科学领域专家学者，共同回望新中国成立77年来现代化探索的壮阔历程，展望新征程上的理论创新与实践突破。

中国式现代化取得跨越式成就

从一穷二白、百废待兴到成为世界第二大经济体，从温饱不足到全面建成小康社会、历史性解决绝对贫困问题……中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于本国国情的中国特色，在人类历史上书写了独具特色的现代化篇章。

我国14亿多人口整体迈进现代化社会，规模超过现有发达国家人口的总和，艰巨性和复杂性前所未有，发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。新中国成立77年来，我们党团结带领全国各族人民持续改善民生，建成世界上规模最大的教育体系、社会保障体系和医疗卫生体系，让亿万人民共享发展成果。中国社会科学院大学马克思主义学院执行院长王维国表示，14亿多人口共同迈向现代化，把人类现代化推进到前所未有的规模和广度，深刻改变了世界现代化版图。现代化覆盖广袤国土、惠及全体人民的共同事业。新中国77年的发展历程充分说明，中国能够实现现代化，现代化可以拥有更加鲜明的人民底色、更加深厚的文明根基和更加宽广的人类情怀。

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。清华大学社会科学学院党委书记孟天广表示，77年来，我国推进现代化建设的一条重要制度经验，是将共同富裕的价值追求转化为可执行、可考核、可持续的制度安排和政策组合。在党的领导下，我国充分发挥中国特色社会主义制度优势，促进有效市场、有为政府和有序社会更好结合，逐步健全支持脱贫攻坚、对口支援、基本公共服务均等化、乡村振兴和公益慈善的体制机制，走出一条“做大蛋糕”与“分好蛋糕”协同推进的现代化路径，使发展成果更多更公平惠及全体人民。

物质文明和精神文明相协调是中国式现代化的重要特征。77年来，我国在夯实物质基础的同时持续推进文化建设，从完善公共文化服务网络到传承发展中华优秀传统文化，不断推动物质生活和精神生活共同富裕。江苏徐州马庄村一手壮大集体经济，一手培育文明乡风，折射出中国乡村文化建设的深刻变化；贵州“村超”将群众体育、民族文化与乡村发展相融合，成为两个文明协调发展的生动缩影。东北大学中国式现代化研究院院长田鹏颖谈道，在中国式现代化进程中，我国始终坚持物质文明建设和精神文明建设协调推进，促进物的全面丰富和人的全面发展，推动社会全面进步。新时代，“第二个结合”推动马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，造就新的文化生命体，巩固了文化主体性，为中华民族在精神上的独立自主筑牢根基，为现代化建设注入更为主动的精神力量。

塞罕坝荒原变林海，首钢京唐公司实现全工序超低排放，一大批绿色转型项目落地生根。从新中国成立之初着力建立工业体系，到如今“双碳”工作深入推进，我国在现代化探索中不断深化对发展与保护关系的认识，走出一条人与自然和谐共生的现代化新路。武汉大学经济与管理学院副院长罗知从发展经济学视角分析，77年来，随着产业升级和人民生活水平提高，发展要求从“有没有”拓展到“好不好”，生态环境质量成为衡量发展的重要维度，我国逐步探索出经济增长与生态保护协同推进的可行路径。

现代化道路的选择，深刻影响一个国家与世界相处的方式。新中国成立77年来，始终坚持走和平发展道路。新时代以来，我国积极推动构建人类命运共同体，弘扬全人类共同价值。东华大学党委副书记王治东表示，中国式现代化打破了“现代化＝西方化”的迷思，证明西方模式不是现代化的唯一模板，推动了现代化哲学范式的转变。中国式现代化所蕴含的独特世界观、文明观、生态观，拓展了当代科学社会主义的理论视野，为广大发展中国家走向现代化提供了全新选择。

构建中国式现代化原创理论体系

77年波澜壮阔的现代化征程，始终伴随着理论认识的不断深化；理论的每一次跃升，都回应着不同发展阶段的时代课题。

中国社会科学院中国式现代化研究院研究员李建国表示，新中国成立77年来，我们党始终坚持社会主义方向，立足中国国情，独立自主、自力更生地探索现代化道路，形成了一系列既一脉相承又与时俱进的理论成果。从学理层面看，中国式现代化理论的原创性体现为中国共产党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，在遵循现代化一般规律的基础上重构了现代化的历史主体，打破了传统与现代“二元对立”的思维定式，超越了“现代化＝西方化”的单一线性叙事。以人民为中心的发展思想超越了以资本增殖为中心的发展逻辑；全体人民共同富裕的发展取向超越了西方现代化中导致两极分化的利益逻辑；物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展的理念超越了片面追求物质增长的单一发展模式；人与自然和谐共生的生态发展模式超越了“先污染、后治理”的发展老路；和平、发展、合作、共赢的发展路径超越了弱肉强食的强权逻辑，贡献了中国智慧和中国方案。

77年的现代化探索既是一个阶梯式递进、螺旋式上升的实践过程，也是一个理论认识不断深化的历史过程。中国人民大学国家发展与战略研究院教授刘瑞明将这一历程概括为国家重建与工业化奠基、改革开放与体制转型、高质量发展三个阶段，其间既有举世瞩目的发展成就，也有曲折探索中的调整与改革。这是超大人口规模国家在社会主义制度条件下推进现代化的伟大实践，为理解现代化道路的多样性提供了中国样本。他表示，其中最重要的经验是，在党的领导下，将社会主义制度与市场机制、长期规划与地方试验相结合，探索出一条建设和完善社会主义市场经济体制的道路。

田鹏颖表示，党的领导决定中国式现代化的根本性质，决定中国式现代化是社会主义现代化而不是别的什么现代化。党领导中国式现代化的成功实践，重构了现代化的底层逻辑，推动现代化从“以资本为中心”转向“以人民为中心”；重构了现代化的文明逻辑，以创造人类文明新形态超越“历史终结论”；重构了现代化的世界逻辑，超越殖民扩张的旧模式，推动构建人类命运共同体。

人民性是马克思主义最鲜明的品格，也是中国式现代化理论的价值底色。从“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”的庄严宣示，到发展全过程人民民主的重大实践，再到把增进民生福祉、促进人的全面发展作为发展的根本目的，“以人民为中心”贯穿中国式现代化理论与实践始终。孟天广表示，中国式现代化把促进人的全面发展作为发展的出发点和落脚点，全过程人民民主为人民主体性与目的性的统一提供了制度保障，以人民为中心的发展思想要求把回应人民现实需求、增进民生福祉、促进公平正义贯穿治国理政全过程。人民既是现代化建设的参与者，也是现代化成果的共享者，更是现代化成效的最终评判者。

党的二十大报告将高质量发展确立为全面建设社会主义现代化国家的首要任务，并将实现高质量发展列为中国式现代化的本质要求。在王治东看来，推动高质量发展是着眼于贯彻新发展理念、构建新发展格局，回应新的矛盾、需求和问题作出的重大战略选择，也是坚持科学社会主义基本原则、立足中国特色社会主义实践作出的方向性变革。中国式现代化理论对“守正与创新”“效率与公平”“发展与安全”等重大关系的辩证阐释，体现了中国共产党对社会发展规律和经济规律的深刻认识，为推进中国式现代化提供了重要的方法论指引。

学术研究与现代化实践同频共振

77年来，我国哲学社会科学界对现代化的研究与国家现代化进程同频共振、同向同行，在伟大实践中深化理论认识，在回应时代课题中繁荣学术，走出了一条从经验解读到学理建构、从零散阐释到体系构建的学术发展之路。

回望这条中国式现代化学术演进之路，王维国将其概括为三个阶段。新中国成立之初，是“实践出题、理论答题”，社会主义建设在一穷二白的基础上起步，哲学社会科学在火热实践中认识现代化、解释现代化；改革开放以后，更多是“世界为参、中国作答”，各种现代化理论不断传入，我们在比较中借鉴、在借鉴中辨析；进入新时代，一个更具深意的转变正在发生——“中国出题、中国作答、世界倾听”。在王维国看来，中国式现代化不再只是等待既有理论解释的“中国案例”，而日益成为孕育新概念、新范畴、新原理的思想沃土。这意味着，学术研究不能止步于为中国道路寻找理论注脚，更要通过理论创新，让中国式现代化在人类思想版图上留下属于中国的理论坐标。

面对新质生产力、高质量发展、安全发展、共同富裕等一系列重大现实命题，中国式现代化研究需要找准主攻方向。李建国提出，中国式现代化研究要以习近平总书记关于中国式现代化的重要论述为根本遵循，牢牢扎根中国式现代化生动实践，紧扣国家重大战略需求开展研究。一方面，夯实学理基础，深化中国式现代化体系化学理化研究阐释；另一方面，强化问题意识，从现实实践中提炼真正有价值的研究议题，推动实践经验向理论成果转化，服务中国式现代化自主知识体系构建。同时，要善用多学科综合融通的研究方法，破解实践进程中的难点堵点，打通学术研究与现实应用的通道，让学术成果更好服务于强国建设、民族复兴伟业。

中国式现代化研究的价值，要在服务国家发展、回应时代需要的实践中检验。谈及新时代哲学社会科学的核心使命，罗知提出，要立足中国实践、回应时代问题，为中国式现代化提供扎实的学理支撑与决策参考。我国是超大规模经济体，发展不平衡不充分问题依然存在，要进一步推动发展经济学的中国化时代化，既解释中国何以创造发展奇迹，更回答未来如何实现更高质量的发展，把人的能力提升、发展机会公平、生活质量改善纳入研究视野。将鲜活的中国经验提炼为可检验、可对话的理论命题，既为国家治理提供决策依据，也向世界展示不同现代化路径的可能性。

学术研究越是走向深入，越需要清醒的自我审视。刘瑞明坦言，当前部分研究还存在“重概念阐释、轻机制解释”的问题，从经验概括到理论命题的转化尚不充分。他提出，研究中需要区分价值目标、制度安排与实际绩效，避免以成就替代因果论证；今后应立足中国改革实践，形成可检验的机制解释，回答何以有效、适用于何种条件，提炼出源于中国实践、具有一般解释力的原创理论。

时代浪潮奔涌向前，实践永不停歇，理论探索永无止境。77年的实践开拓与学术求索昭示，中国式现代化是一条走得通、行得稳、走得远的康庄大道，中国式现代化理论是不断发展的开放的理论。站在新的历史起点上，中国哲学社会科学工作者必将以更多无愧于时代、无愧于人民的精品力作，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业贡献智慧。